Rapiti diversi

Buongiorno,

un paio di giorni fa quattro cittadini italiani sono stati rapiti mentre svolgevano il loro lavoro per contodi una ditta parmense presso un impianto collegato al gasdottoGreenstream, a 60 Km da Ttripoli, in Libia.

Non è la prima volta che cittadini italiani vengono rapiti in territori “a rischio”: nel passato più o meno recente sono stati sequestrati (e purtroppo talvolta anche successivamente uccisi) operai e tecnici di ditte private, giornalisti, cooperanti e persino mercenari, e tali avvenimenti hanno spesso generato vive polemiche.

Nella disgrazia i quattro rapiti dell'altro giorno (cui faccio i miei più sentiti auguri di una rapida liberazione) e la ditta che li ha inviati in un contesto a rischio hanno la piccola fortuna di non essere attaccati in Italia da una opinione pubblica che sembra trovare normale il fatto che qualcuno venga esposto a questo genere di rischi come effetto collaterale del proprio lavoro (1).

Insomma, se la ditta XXX manda YYY in un contesto di guerra civile e costui viene sequestrato da una qualche banda/tribù di integralisti anti occidentali, nessuno si sogna di imputare la cosa ad alcuno, né di pretendere che il sequestrato o l'impresa che l'ha mandato lì affrontino in proprio le spese per un eventuale salvataggio o il pagamento del riscatto: la consideriamo una sorta di fatalità di cui è giusto si faccia carico lo Stato.

La cosa cambia radicalmente se siete dei cooperanti, dipendenti di ONG o giornalisti impegnati a fornire una informazione di un certo tipo sui fatti (per intenderci se siete Giuliana Sgena, non Domenico Quirico). In questo caso troverete una ampia fetta di opinione pubblica che proclamerà che ve la siete andati a cercare, che dovreste pagarvi da soli l'eventuale riscatto, e che lo Stato dovrebbe lasciarvi lì, e che probabilmente siete anche conniventi con i rapitori (se non loro amanti).

Ecco, trovo particolarmente sgradevole vedere come una ampia parte della nostra opionone pubblica e dell'informazione che la fomenta scelga deliberatamente di applicare metri di valutazione diversi alle singole persone basandosi non tanto su quello che hanno realmente fatto, e nemmeno sulla base delle loro intenzioni, ma piuttosto sulla base della loro presunta stereotipata appartenenza ad un'area politica e/o culturale.

E trovo particolarmente penoso ricordare come chi oggi (giustissimamente) tace per i tecnici della Bonatti, spesso ieri attaccava le due Simone o Greta e Vanessa e l'altro ieri, paradossalmente, pretendeva di incoronare come eroi i nostri mercenari, cioè gli unici che erano andati scientemente in luoghi a rischio per esercitare un mestiere in cui il rischio non era un effetto collaterale ma ovvia conseguenza del lavoro.

Ciao

Paolo

(1) Sarà una generalizzazione, ma nonè la prima volta che succede.