L'efficacia degli sgravi fiscali

Buongiorno,

Il post di oggi non riguarda l'attualità, (mi congratulo comunque per il bel colpo: uno di meno!) ma un pensiero (parola molto grossa nel mio caso) che da un po' di tempo mi capita di accarezzare.

Negli ultimi anni tutti i governi (e non solo loro) che si sono succeduti in Italia hanno individuato lo strumento principe per promuovere qualsiasi iniziativa negli sgravi fiscali . 

Questo penso tragga origine principalmente da una pressione fiscale nominale abnorme in vigore nel nostro Paese, abnorme specialmente se comparata con la quantità e la qualità delle prestazioni erogate dai servizi pubblici.

Ci proponiamo di ridurre gli sprechi energetici? Arriverà subito qualcuno a proporre sgravi fiscali per chi migliora l'efficienza energetica dei propri impianti o immobili.

Vogliamo ridurre la disoccupazione giovanile? Ehi, che idea! Perchè non introduciamo degli sgravi fiscali per la aziende che assumono giovani disoccupati?
 

L'Aquila viene distrutta dal terremoto? Per far riprendere l'economia non c'è nulla di meglio di moratorie e sgravi fiscali (ricordate la promessa di una zona porto franco?).

Dobbiamo digitalizzare le attività amministrative? Provate un po' a indovinare? Ebbene si, potremmo introdurre degli sgravi fiscali per chi lo fa.

E via così. Per qualsiasi cosa. Tra un po' ci sentiremo proporre sgravi fiscali a chi non si ammala per ridurre la spesa sanitaria.

Come on! Snake oil! 1 $ the bottle!

Sapete cosa mi viene in mente quando mi presentano un unico rimedio per tutti i problemi? Il mitico olio di serpente che l'imbonitore / barbiere / dentista / cerusico di turno proponeva dal carro agli abitanti del villaggio del West. Un prodotto la cui scarsa efficacia ogni tanto era motivo di una sbrigativa impiccagione del venditore, il che era una soluzione sicuramente eccessiva, ma non priva di motivazioni.

Ed in effetti qualche motivo di temere che in Italia gli sgravi fiscali possano spesso essere inefficaci io ce l'ho. Perchè è vero che che la pressione fiscale nominale in Italia è molto forte, ma è anche vero che, al di fuori dei lavoratori dipendenti cui questa possibilità è preclusa, la pressione fiscale nominale è molto spesso estremamente lontana da quella reale, che molti contribuenti ed aziende infedeli riescono ad  "autoridurre" con ampie concessioni a pratiche di evasione fiscale.

Ancora un passettino, ancora uno...

E qui, sull'efficacia degli sgravi fiscali, scattano due tagliole: la prima è legata al fatto che se la tassazione è pesante gli sgravi fiscali sono uno stimolo importante, ma se non lo è il loro appeal diminuisce notevolmente. Se pago poche tasse mi interessa poco vedermele ridurre.

La seconda è legata al fatto che in un sistema che, per inefficienza dei controlli o altri motivi, permette al chi deve pagare di definire quanto (poco) pagherà, lo sgravio fiscale non è un plus, in quanto qualsiasi evasore può accordarsi una riduzione equivalente senza particolari problemi nè motivi diversi dal proprio desiderio.

Sulla base di queste considerazioni sono personalmente convinto dell'utilità dello strumento solo in casi più circoscritti e limitati (sostanzialmente quando non siano applicabili a potenziali evasori) e tenendo conto di un motivo ulteriore: che l'applicazione di questi meccanismi, come ha ben fatto vedere il meccanismo delle detrazioni del 55% per il miglioramento dell'efficienza energetica per gli edifici, può essere usata per  far emergere dal nero consistenti settori produttivi.

Purtroppo ogni considerazione sull'efficacia di questi strumenti richiederebbe numeri a controprova che non ho, ma i miei due neuroni sembrano essere tra loro abbastaza d'accordo nel ritenere queste tesi plausibili...

Ciao

Paolo

 Olio di serpente