Renzi: wish you were here?!?

Buongiorno, 

oggi post di Tommaso: grazie! Aggiungo note e considerazioni in arancio in modo da renderlo molto lungo :-)

il pensiero unico che infesta la rete in questi giorni ha come caposaldo il mantra del "Ah! Se ci fosse stato Renzi!": pare che se il sindaco di Firenze avesse vinto ci fossero quasi buone possibilità che l'Italia potesse conquistare due continenti o sconfiggere le armate blu e vincere la partita (conquistando ovviamente la Kamchatka e la Jakuzia aggiungerei io)! 

Un riassunto delle magnifiche sorti e progressive che ci siamo lasciati sfuggire si trova ovviamente sul quotidiano che più ha in odio il Partito Democratico (qui dissento da Tommaso: il Giornale di Sallusti mantiene saldamente il primato, robe da antirabbica), NUCS, che è molto meglio della stragrande maggioranza dei sovrapagati sedicenti giornalisti, ha persino anticipato quell'articolo da terza media e ha scritto qualcosa di meglio sull'argomento. 

Nel mio piccolo vorrei aggiungere che non è la stessa cosa, dal punto di vista della prospettiva di governo che abbia vinto Bersani e non Renzi.

Anche ammesso che la vittoria elettorale sarebbe stata più semplice con Renzi, ciò che conta a mio parere è che le ricette di Bersani e la sua personalità mi danno più garanzie per il Paese, per come lo voglio io, elettore di centrosinistra. 

Un diverso esito delle primarie avrebbe prodotto una diversa prospettiva per un eventuale governo di centrosinistra. Trovo plausibile che Monti non sarebbe salito, sceso, traslato in politica. Ma perché? Perché avrebbe trovato molte delle sue istanze già rappresentate. 

 Io, da povero illuso, vorrei un governo minimamente socialdemocratico e riformista. Se per vincere le elezioni più facilmente devo rinunciare a questa prospettiva e continuare con la solfa per cui a pagare tutto sono di fatto i lavoratori dipendenti, (di diritti civili, equità, laicità, politica industriale,... manco parlarne,) tanto vale che vada in piazza a urlare Vaffa.  (Tommaso, per favore, moderati! Ragioni come me alle ultime politiche, quando, per mancanza di una offerta politica credibile che soddisfacesse le mie turpi voglie di socialdemocrazia, non ho votato. E adesso, dopo quasi cinque anni di Berlusconi e Monti, non mi sono ancora pentito abbastanza, anche se il PD, forse, non tutto, qualcosa nel frattempo l'ha capita)

Trovo determinante questo punto, non si può scegliere sulla base di chi è più bravo a fare campagna elettorale, se no votavo Berlusconi o Beppe Grillo alle primarie! 

Ma c'è una cosa ancora più importante, per tutti coloro che si uniscono al piagnisteo o alla derisione. "Ah se ci fosse stato Renzi!" lo possono dire solo quel milione e rotti che hanno concretamente votato Renzi. Tutti coloro che, comodamente seduti in poltrona, oggi rimpiangono il giovane alfiere della novità, e quando ne avevano l'occasione non hanno alzato il posteriore per andare a votarlo non hanno nessun diritto di cliccare mi piace o diffondere fesserie. (e questo è palesemente sacrosanto)

Questo fantomatico 40%di elettori di Renzi alle politiche è composto in larga parte di personaggi che parlano per sentito dire, disposti a passare da Ingroia a Giannino*, pur di non votare il pericoloso bolscevico Bersani su cui per sempre cala l'ombra di D'Alema il nemico numero uno! 

Saluti 

Tommaso 

Riprendo la linea perchè secondo me, scendendo dal piano "strategico" di Tommaso a quello "tattico" dei piagnones, c'è un'altra cosa da dire in materia, e cioè che certe considerazioni sono oltretutto monche e ridicole. 

Ridicole perchè personalmente ritengo che in molti casi affermino palesi falsità: 

• credo che Monti sarebbe entrato in politica comunque: le primarie del PD si sono concluse il 2 dicembre, mentre Monti ha formalizzato la nascita del suo partito il 26 dicembre. Non si crea un partito come il suo in tre settimane. Quindi aveva già deciso l'ingresso ben prima della sconfitta di Renzi, con buona pace di chi pensa il contrario.
• sono invece assolutamente certo che Berlusconi sarebbe rimasto in politica comunque, a dispetto di un'altra delle vulgate in circolazione. Perchè ne trae vantaggio, ci sta benissimo e vi trova un ran numero di seguaci adoranti. E le dichiarazioni secondo cui non si sarebbe candidato se avesse vinto Renzi le ha fatte lo stesso figuro che promuoveva Alfano, prometteva milioni di posti di lavoro, negava la crisi, proclamava che non avrebbe preso la "mela marcia" Balotelli, ... insomma un tipetto dal quale non comprerei un'auto usata. E se me la regalasse la farei mettere in moto a lui e gli farei provare i freni, non si sa mai.

Monche perchè non vedono quali effetti negativi invece avrebbe avuto la leadership di Renzi:

• Persone come me e Tommaso (e molti altri) difficilmente avrebbero votato per un programma come quello di Renzi, che di socialdemocratico aveva un po' troppo poco (sono o non sono il re degli eufemisti? :-) )
• In un Paese vecchio come l'Italia per molti elettori Renzi sarebbe stato semplicemente troppo giovane per essere preso in considerazione come possibile cadidato alla carica di primo Ministro. Da noi Blair sarebbe stato apostrofato come un giovane comunista radicale e avrebbe perso.
• Al di là dei dati anagrafici e più ragionevolmente per molti Renzi non avrebbe avuto l'esperienza politica ed amministrativa per poter essere preso in considerazione come possibile cadidato alla carica di primo Ministro.

Concludendo, il piano Renzi avrebbe fatto conquistare la Kamchatka, forse (e solo forse) la Jacuzia, ma probabilmente ci sarebbe stata invece una sconfitta in Siam e sicuramente nella Čita. Per non parlare dei Territori del Nord Ovest. E adesso gran parte dei piagnones starebbero invocando il maturo, esperto ed affidabile Bersani e persino la tutela di D'Alema e la solidità dell'apparato dell'ex PCI...

 

Invece di piangersi addosso sarebbe bene studiare le mappe, gli avversari e le carte e pianificare al meglio possibile le proprie azioni prima di far girare i dadi. Che magari non ti accorgi che l'Africa del Nord è indifesa e da lì puoi dilagare in Sud America attraverso una testa di ponte in Brasile....

 

Ciao

 

Paolo (lo Sun Tzu del Risiko)

 

*Si rendono conto costoro che Grillo, Ingroia e Giannino sono diversi? O basta non votare i "vecchi" e poi quello che viene viene? (sono sbalordito, ma anch'io sto sentendo più d'un indeciso se votare Grillo o Giannino. ?!? Voglio fumare la stessa cosa anch'io! Quale mai lisergico effetto può portare ad un simile dubbio lo sa solo Iddio. State attenti che se vi sente Giovanardi vi fa internare subito a San Patrignano, senza passare dal via).