Quote rosa e luoghi comuni

Buongiorno,

le piccole beghe relative alle quote rosa aperte dal faticoso procedere della semiriforma del sistema elettorale (1) -quote rosa cui incidentalmente sono favorevole in via temporanea e considerandole il minore dei mali per provare a scardinare un sistema ingiusto ed immobile se ben applicate (in regimi di liste bloccate mettere tutte le donne nella seconda metà della lista è inutile quanto mettere le "bamboline" in cima alla stessa)- mi danno lo spunto per una veloce considerazione sul cattivo stato del femminismo italiano.

Perchè, sebbene io sia convinto che in Italia il femminismo abbia purtroppo ancora ragion d'essere a fronte di una condizione femminile che non è certo di parità nei confronti dell'uomo, dall'altro lato vedo che questo si è spesso adagiato su luoghi comuni condivisi che non aiutano certo il progresso della condizione femminile.

Di come venga affrontato il problema del femminicidio e della violenza sulle donne avevo già detto qui, ma il problema va oltre, nella mancata corretta considerazione di sè stesse e di quella che viene ancora troppo spesso vissuta come la "controparte" maschile. E porto per ciascuna situazione due esempi di quelle che per me sono esagerazioni oltre il limite del ridicolo: questa (non i simpaticissimi ed ironici video, ma il disarmante commento finale) e questa, purtroppo più paludata ed istituzionale.

Ma la mancanza di misura nell'affrontare l'argomento emerge pressochè sempre: qualcuno se ne esce con dati più o meno ridicoli sul valore del lavoro domestico?  Ed è subito un profluvio di commenti che esaltano la virtù femminile. E io mi chiedo perchè le migliaia di euro che mancano nelle mie virili tasche per la mia metà di lavori domestici non sollevi alcuna forma di simpatia e/o stima.

Signore, so che siete in poche a leggermi, per cui in amicizia possiamo guardarci con comodo negli occhi: il maschio alla Homer Simpson esiste (Ehy! chi ha detto che ne sono la prova?!? Brutte bagarospe...). Fortunatamente ce n'è meno di quanto ci si stia raccontando. Ma, sfortunatamente, per ogni Homer Simpson c'è una Marge che lo ha sposato, gli permette d'esser tale ed è gran parte del problema, per lo meno metà di quello che si sviluppa in ambito familiare. 

Perchè se per spiegare qualsiasi cosa al tuo uomo hai bisogno di parlargli di calcio, forse dovevi porti il problema di cosa gli interessasse prima, quando hai scelto di metterti con lui. E se la sua passione è così totalizzante un pezzo del problema è che ti sei rifiutata di vederlo, più della sua monomaniacalità,.

Perchè se trovi divertente ed ironico veder trattato l'uomo come un minus habens calciofilo, forse non dovresti trovare sessista e discriminatoria la satira sulla Boschi.

Perchè se non contesti (e magari apprezzi) lo sfruttamento del corpo maschile nella pubblicità (ben presente ad esempio nella cosmesi, ad esempio, ma direi che non è un caso l'inflazionata presenza di sex symbol come Banderas e Clooney), non hai motivi per lamentarti di quello del corpo femminile.

Perchè c'è qualcosa di sbagliato nel fatto che se ammiro un paio di tette generosamente esibite sono etichettato come un porco, mentre se ammiri i miei leggendari addominali scolpiti a carapace di tartaruga (ok, mi sono allargato un tantinello) sei una donna emancipata.

Perchè nel gioco dei ruoli che vuole la donna dedicata alle faccende domestiche e l'uomo a lavorare fuori può esserci anche una certa convenienza sul lato femminile, visto che io di donne che muoiono cadendo dalle impalcature dei cantieri edili (o arse in fonderia o travolte da un  palco o fulminate da un impianto elettrico provvisorio o ...) non ne vedo. (2)

E focalizzarsi in maniera equilibrata su aspetti secondari o ritenere "femminili" problemi che invece sono "familiari" (la carenza di asili nido, o la gestione dell'assistenza ai familiari, per dirne due) significa allontanare il momento in cui si otterranno risultati significativi, perchè per colpire il bersaglio bisogna sparare a proprio a quello e non, facendo confusione, al proprio piede. Se no i risultati non possono arrivare.

Ciao

Paolo

(1) Visto che si richiedevano le preferenze, si volevano abolite le liste bloccate, e si voleva la governabilità non ce la faccio a considerare l'Italicum, che mantiene le liste bloccate, non prevede preferenze e porta allo stato attuale a due sistemi diversi per l'attribuzione dei seggi a Camera e Senato (con il conseguente rischio di ingovernabilità), una riforma elettorale. Semiriforma basta e avanza, non chiedetemi di spingermi oltre...

(2) No, malgrado la filippica, confermo che sono convinto che in Italia le donne non abbiano le stesse opportunità degli uomini. E quindi che un sano ed equilibrato femminismo abbia ancora ragion d'essere.