La minima difesa sindacale

Buongiorno,

mi metto in scia al post di Tommaso di ieri, per trattare molto velocemente degli aspetti contigui a quelli da lui affrontati nel post di ieri, prendendo spunto dall'ennesima bufala non smentita pubblicata da Libero in prima pagina della versione cartacea (oltre che nella versione internet, bufala a sfondo anti islamico (mi verrebbe da dire ovviamente).

Il primo punto riguarda il fatto che questo caso, ma potrei citarvene tonnellate di altri, dimostra che, contrariamente a quanto siamo abituati a pensare, la bufala non è una prerogativa di internet. Anzi, mi verrebbe da dire che il fatto che su internet troviate la smentita che il quotidiano su carta quasi certamente non pubblicherà (e men che meno lo farà con lo stesso rilievo con cui ha diffuso la notizia) ribalta l'immagine che normalmente si ha di internet come luogo in cui le bufale hanno una libertà di cittadinanza che sulla stampa tradizionale è invece negata.

Il secondo punto ha a che vedere invece più direttamente con il post di ieri, perchè, come Tommaso, nemmeno io ritengo sia opportuno incassare con un aplomb british style le manipolazioni intenzionali e tendenziose dell'informazione.

Non credo di aver mai letto il blog di Messora, per cui non mi esprimo sul fatto che ADSense l'abbia escluso dai suoi servizi in relazione alla pubblicazione di bufale. Ma nel caso Messora avesse pubblicato bufale non successivamente rettificate, non ravviso alcun attacco alla libertà di stampa o alla libertà di opinione, anzi troverei la cosa buona e giusta. 

Aggiungete il fatto che Google è un ente privato che ha tutto il diritto di non voler vedere accostato il proprio nome ad un simile fenomeno ed avrete il quadro in cui valuto le proteste di Messora.

E, nel caso dell'articolo di Libero che mi ha colpito, mi domando per quale motivo una simile testata, la cui ragione sociale personalmente mi pare essere molto più la diffusione di odio che l'informazione, debba godere del benchè minimo sussidio o agevolazione statale. Ed auspico che, in assenza di un decente motivo, gli venga revocato il diritto. Così come vorrei veder revocato lo status di giornalista a coloro che pubblicano bufale su un organo di stampa senza verificare la loro attendibilità, specialmente se tali bufale sono atte a seminare odio.

Insomma, davanti a quelle che per me sono delle vere e proprie alterazioni della democrazia, troverei iniziative la minima difesa sindacale della nostra libertà.

Ciao

Paolo