Tante proposte, ancora più dubbi

Buongiorno,

la manovra ha scatenato l'economista nascosto in tutti gli italiani.

Una volta si voleva sostituire Enzo Bearzot

Nella speranza di salvare le proprie algide chiappe dalla furia della finanziaria del governo che non mette le mani nelle tasche degli italiani, siamo diventati tutti economisti, pronti a proporre aggiustamenti che salvino il nostro orticello grazie a qualcos'altro. Praticamente una sindrome nimby in campo finanziario.

Purtroppo in questa nuova alternativa al fantacalcio pare si stiano dilettando anche i politici, che invece probabilmente farebbero meglio e con maggior competenza a stilare l'organico della nazionale di calcio.

Vediamo quali sono alcune delle soluzioni miracolose per uscire dalla crisi e se hanno speranza di essere realmente valide.

1) Aboliamo le Province

Personalmente sono favorevole a questa iniziativa, ma ho il forte sospetto che, sul piano economico sia inutile.

Sono favorevole perchè credo che le competenze della provincia possano essere più utilmente svolte dalle regioni di appartenenza, e constato che spesso i comuni sono già inseriti in strutture più complesse per erogare servizi omogenei su territori più vasti. 

Ho dei dubbi sull'impatto economico perchè comunque, quello che stanno facendo le province dovrà farlo qualcuno, ed avrà plausibilmente un costo simile. In più il fatto che il ruolo di politico in provincia sia meno ambito di quello in regione e, spessissimo, in Comune, mi suggerisce che lì di ciccia non ce n'è molta. Si sta sparando su un finto bersaglio, e mi pare che nei giorni scorsi abbia cominciato ad ammetterlo lo stesso Oscar Giannino, che pur farebbe carte false per smantellare qualsiasi cosa sia anche solo sospettabile di contiguità con il pubblico.

2) Tassiamo ulteriormente i capitali scudati nel 2009

Parola chiave: riservatezza

Sarei favorevole. Si fotta ogni scusa di mancanza di eticità nell'infrangere un contratto. Quello non era un contratto, perchè sostanzialmente una delle due parti (lo Stato) rimaneva senza contropartita. Davanti ad un contratto simile è palese che uno dei due contraenti è in malafede o vittima di circonvenzione di incapace. Anche se è il proponente. Al limite potremmo chiamarlo regalo, gentile concessione, grazioso presente. Ma contratto proprio no. Un contratto implicito ce l'hanno invece tutti gli italiani che pagano le tasse allo Stato per avere in cambio i servizi fondamentali alle migliori condizioni possibili.

Il fatto è che sono ragionevolmente certo che, con la amorevole cura che ha sempre avuto la destra nei confronti degli evasori, quando hanno creato lo scudo in forma anonima, avranno fatto in modo che l'anonimato sia reale ed effettivo. Scommetterei sull'impossibilità pratica di applicare un sacrosanto inasprimento della tassazione sui capitali scudati.

3) Vendiamo il patrimonio immobiliare dello Stato

Polveriera dismessa: la comprereste?

Anche qui sono favorevole, limitatamente agli immobili non utilizzati. Almeno ci risparmiamo i costi di manutenzione e per la messa in sicurezza, ma non mi aspetto certo miracoli. Perchè gli immobili dello Stato spesso non hanno realmente un valore commerciale, men che meno assimilabile al loro valore d'uso.

Che se ne fa un privato di una polveriera dismessa, costituita da una decina di casermette aventi pareti di cemento armato spesse un metro e mezzo e nessuna finestra? Che valore può avere un ospedale dismesso, occupato per metà da locali che un tempo ospitavano impiantistica e tecnologia anche di rilevante livello, ma adesso inesorabilmente obsoleta? O un simpatico carcere stile Pianosa? O un arsenale militare? O tutti gli ameni bunker del Vallo Littorio?

Quando poi non si parla di strutture utilizzate (cosa che qualche folle sta facendo), per le quali quindi lo Stato inizierebbe a pagare un affitto per poterne continuare a fruire (e secondo voi per quale paradosso matematico se un privato ha convenienza a comperare casa vostra per affittarvela a voi conviene vendergliela per diventare suo affittuario?). E senza pensare che le precedenti cartolarizzazioni sono state per molti motivi fallimentari.

4)Vendiamo parte delle riserve auree

Non ho un'opinione al riguardo, anche se non mi pare sia una buona politica, nel momento in cui devo dimostrare che le mie finanze poggiano su qualcosa di solido. In questo caso venderei (attualmente per la verità a condizioni per noi molto vantaggiose) pezzi di una delle colonne che danno solidità al nostro sistema.

Insomma: diffidate dalle troppe ricette semplicistiche che si sentono in questi giorni. Anche perchè la maggior parte di queste ha carattere di una tantum, mentre a noi serve ed è richiesto anche un intervento che riduca strutturalmente e stabilmente i costi dello Stato.

Ciao

Paolo