Buongiorno,
ieri sera, mentre trabattavo in cucina, ho ascoltato una parte della conferenza stampa con la quale il premier Mario Monti presentava la nuova pesante manovra economica.
E l'umana ragione, quando è arrivato il momento delle domande dei giornalisti, ha vacillato.
Ho udito Gustavo Selva chiedere al Presidente Monti se intendeva rinunciare agli emolumenti derivanti da carica e ruolo per dare un esempio per promuovere la moralizzazione della politica.
Gustavo Selva, il senatore che si faceva portare negli studi televisivi dove era atteso dall'ambulanza del 118 di palazzo Chigi, fingendo un attacco di cuore, che parla di moralizzazione... altro che le porte di Tannhauser.
Ciao
Paolo
15 commenti:
Buonanotte,
mi sono perso questo intervento in conferenza stampa, ma ricordo bene l'episodio dell'ambulanza.
Questi individui sanno che molti dimenticano. È per questo opportuno ricordare. (E sarebbe opportuno dimostrare una conoscenza dei fatti avvenuti negli ultimi decenni per avere il diritto di voto).
Saluti
T.
Francesca ha detto...
Anch'io ho seguito la diretta con interesse.
Non mi sono commossa né per la lacrima della signora Deaglio, cosi come neanche per l'annuncio della rinuncia allo stipendio del solo PDC.
Questo governo è fatto tutto di gente che ha i piedi bene al caldo e che potrebbe farne comodamente a meno.
Già ai tempi del Banana mi sembrava scandaloso e inaccettabile che noi cittadini dovessimo pagare un miliardario per farsi i caxxi suoi oltretutto.
Ci sarà modo di parlare della manovra e dei suoi contenuti ma subito dico che, pur con l'ostacolo da superare dell'approvazione del Parlamento, si doveva fare molto di piu': IRPEF sui redditi dai 100k in su e tassa sui capitali scudati almeno doppia di quel misero 1,5.
Per non parlare della patrimoniale!
@ Francesca
Quando dici 100k, consideri la somma dei salari di chi lavora, oppure dato dal quoziente familiare? Essendo all'estero questa cosa mi tocca relativamente poco, ma mi chiedo se il quoziente familiare e' in vigore o no e soprattutto se e' il parametro in uso per quanto riguarda le fasce di reddito. Sarebe tra l'altro uno dei modi per incentivare le famiglie.
Scusate se dico cavolate, ma non avendo mai pagato tasse in Italia (ero studente all'epoca), non ho idee precise su come funziona! ;)
@ Pale
in realtà si parlava di 75k per l'innalzamento (secondo me opportun) di qualche punto di IRPEF.
e stimo si trattasse di reddito individuale.
ciao
ps: sono alle prese con il ricalcolo del'ICI/IMU che, pur con la franchigia di 200 euri, credo mi toccherà, a seguito della rivalutazione catastale.
Ma non saremmo a questo punto se non fosse stata abolita.
vi posto un commento di Alessio Maurizi da Facebook:
tutti a prendersela con il pianto della Fornero... Forse inadatto a un ministro, ma sostanzialmente vero, perché tagliare non fa piacere a nessuno... E' proprio la mancanza di responsabilità che ha mandato a puttane l'Italia.
Non è che rivolete il ghigno "spensierato" di Larussa?!?!
Può piacere o meno quello che ha tirato fuori Mario Monti. A essere sincero andare in pensione a 67 anni non mi esalta molto...
Ma se penso che oltre a me c'è mio figlio e le nuove generazioni, credo che non ci siano alternative perché se l'Italia fallisce e con essa l'euro, chi viene dopo di noi starà certamente peggio di come stiamo ora.
Ho seguito la conferenza stampa di ieri e non posso quindi che guardare stupito a Mario Monti, perché abbiamo dovuto aspettare 20 e più anni per ascoltare un membro del governo che spiegava prima tocca a noi classe politica dare l'esempio... e via con l'elenco, poi tocca a voi...
Si potrà discutere che le cose potevano essere fatte in altra maniera - Monti ha lasciato intendere che presto arriveranno altri provvedimenti - ma perlomeno c'è la credibilità da parte di chi chiede sacrifici.
Non ho provato nessun tipo di sdegno per la mantella fighetta di Giannino imbrattata dalle uova marce, non tanto per il Giannino attuale ma per tutto quello che ha detto fino a pochi mesi fa. Ad eccezione della brillante Francesca con la quale concordo pienamente, ho trovato troppi e eccessivamente seriosi e garantisti i commenti sull’argomento dei maschietti che scrivono su questo post (senza offesa s'intende).
Mi sono invece immensamente sdegnato fino a diventare rosso paonazzo e verde dalla bile per il blocco dell’indicizzazione delle pensioni da 960 € in su. Come sapete (l’ha raccontato Monti in conferenza stampa) il progetto originario prevedeva solo l’indicizzazione delle pensioni fino a 480 €. Poi il buon Bersani con “ohi ragazzi siam pazzi” l’ha convinto a bloccare “solo” quelle oltre 960 €. La Fornero s’è fatta un piantarello ma probabilmente la ragione delle calde lacrime era per aver dovuto recedere dal progetto originario. La copertura per questa sbracatura è arrivata dalla tassa mozzafiato di un ulteriore 1,5 % sui famosi capitali scudati.
Insomma belli miei: vi invito a leggere le misure prese dal governassimo Monti e trovare una sola ma una sola misura di sinistra. Della famosa patrimoniale che, se ben studiata, farebbe tornare in pochi anni il debito pubblico italiano a livelli accettabili, neppure l’ombra.
Tanto di cappello per l’autorevolezza di Monti. Ma, ancora una volta, sono i soliti noti a pagare per tutti.
@ Paolo
Ho udito Gustavo Selva chiedere al Presidente Monti se intendeva rinunciare agli emolumenti derivanti da carica e ruolo per dare un esempio per promuovere la moralizzazione della politica
Ti sei dimenticato di riferire la figuraccia fatta da Selva la Belva nell’aver posto a Monti la domanda sopracitata. Mentre la Belva si rivolgeva a Monti con parole piene di sdegno e rabbia mal repressa, i giornalisti intorno a lui lo guardavano ridacchiando. Selva, forse sordo per l’età avanzata, non aveva sentito che poco prima Monti aveva annunciato di rinunciare ai compensi da Premier e ministro.
Una figuraccia.
@ mariolino
grazie, meno male che qualcuno mi sostiene!
:-)
e dire che quando ho sentito che la Guerra diventava sottosegretario ho tirato un sospiro di sollievo.
Invece.....
lasciare la soglia della tracciabilità a 1k è ancora troppo!
Ho sentito Ichino, lui pure ritiene che si doveva abbassare ancora.... invece l'imbrattato OS che stasera ho ascoltato in replic è fermamente contrario a che lo Stato decida quanti contanti si debbano adoperare.....con buona pace di tutti i traffici in nero che continueranno allegramente a rosicchiare le giuste imposte come l'IVA.
Anche OS si dichaira soddisfatto del ritorno dell'ICI e, come me, ritiene che il problema vero sia stata la sua soppressione che ha impoverito i Comuni.
Ma ci sarà modo per riparlarne... credo che il ns blogmaster stia preparando un post spettacolare per domani!
Lo aspetto con curiosità!
ciao
F.
@ Francesca & Mariolino:
se ve piace così....
Però dopo non lamentiamoci se dall'altra parte si fa una politica altrettanto incivile.
Perchè a quel punto non saranno più fascisti violenti ma simpatici burlonacci in camicia nera. E magari staranno facendo uno dei loro proverbiali divertentissimi scherzi proprio a voi o ad un vostro amico.
A me non piace.
Ciao
Paolo
Quoto Paolo,
inutile dichiarare disgusto per le berlusconate o le piccole fascisterie dei leghisti e poi non accorgersi quando personaggi sedicenti di sinistra praticano imedesimi comportamenti.
Saluti
T.
PaoloVE & Tommaso
emmo' basta!
trovatemi un fascio-nazista-razzo-leghista che abbia contestato qualcuno in modo cosi originale a suon di verdura marcia!
mai successo. non si puo' fare il paragone.
miiiii! ma sta storia di OG vi ha tolto la pace eh?!?
@ francesca:
io sarò un sempliciotto, ma i già citati insulti alla Concia per me hanno lo stesso valore di quelli a Giannino. Lo stesso dicasi per il disinfettante di Borghezio. Tutto altrettanto spiritoso, nell'ottica dell'altra parte.
Forse non sono abbastanza raffinato da vedere la differenza.
Il problema è che ogni volta che si accetta la mancanza di rispetto e la violenza ci sarà chi sposta il confine un passo più in là. E troverai chi penserà che, in fondo, se sostituisco i pomodori con una bottiglia vuota o con un fumogeno (e non lo cito a caso) troverò comunque chi mi applaude. E poi la bottiglia si riempirà di benzina. Che così si chiama molotov.
E' una spirale che non fa per me, e condanno chi la alimenta, di qualsiasi parte sia.
Ciao
Paolo
si, non lo citi a caso perchè ti riferisci al petardo lanciato addosso a Bonanni della Cisl invitato alla festa del PD di Torino lo scorso anno.....
Eppero' anche li.... subito a parlare di "cattivi maestri" e soprattutto del fatto che l'autrice, Rubina Affronte del centro Askatasuna, è figlia di magistrato e quindi.....
@Francesca
se è originale lanciare uova e verdura marcia... Trovo surreale dover discutere ancora su questo tema.
Il tuo ragionamento è lo stesso per cui un fuorigioco contro la tua squadra non c'è e uno a favore si.
Troco difficile non vedere che, mettendosi nei panni di un leghista, per quanto maleodoranti possano sembrare, il gesto di Borghezio riceve la stessa simpatca solidarietà che tu tributi a quello delle teste d'uovo marcio contro OG.
Paolo ha già espresso meglio di me la cosa e questo dialogo tra sordi fa poco onore a questo blog per cui io chiudo qui.
Ciao
T.
E pensare che ricordo ancora quando hanno aperto il centro sociale Askatasuna. Ci sono andato anche un po' di volte, quando ancora vivevo nella Torino punk hard core di fine anni Novanta... lasciamo stare la giovinezza e la nostalgia dei tempo andati. A gardare indietro adesso quelli sembrano giorni lontani.
Posta un commento