Intellettualmente onesto. O quasi.

Buongiorno,

Oscar Giannino

nella giornata di ieri ho sentito due spezzoni delle trasmissioni di Oscar Giannino e di Sebastiano Barisoni, che mi hanno dato degli elementi per spiegare perché, rispetto a chi considera Giannino un libero pensatore intellettualmente onesto, io abbia una opinione meno nobile dell’economista neoliberista.

Nell’incipit della replica della trasmissione di Giannino ho sentito sbandierare alti principi e nobili ideali davanti alla richiesta di estendere molto la tracciabilità dei pagamenti. Giannino in sintesi sembra farsi garante del nostro diritto alla libertà ed alla privacy davanti ad uno Stato troppo invadente ed esoso, quello Stato che, a causa di una tassazione abnorme, apostrofa continuamente e rabbiosamente come ladro.

In astratto tutto sembra ampiamente condivisibile. Ma, per l’appunto, sembra solamente.

Sebastiano Barisoni

Il fatto è che, dopo aver sentito i dati snocciolati nella precedente trasmissione di Barisoni rispetto ai redditi denunciati dai contribuenti italiani ritengo che per me e per la maggioranza degli Italiani sia di gran lunga più importante veder tutelato il diritto a contribuire in proporzione equa rispetto agli altri con le mie tasse alla sussistenza dello Stato italiano.

Quali sono i dati citati da Sebastiano Barisoni?

Miseria in vista!

Iniziamo dal fatto che oltre la metà dei contribuenti milanesi dichiara meno di 15.000 € (vi prego di non ridere e, per incazzarvi ancor di più, di rapportarlo a quale è la percentuale dei milanesi che lavorando come dipendenti dichiarano necessariamente di più)? Oppure da quante decine di migliaia di imbarcazioni di oltre dieci metri appartengono agli italiani che dichiarano meno dei fatidici e già citati 15.000 €? Oppure di quante centinaia di aerei ed elicotteri siano di loro proprietà? Oppure ancora di quante centinaia di migliaia di auto di lusso?

Insomma, davanti al fatto che un percentuale così ampia di italiani evade le tasse in proporzione così ampia, il problema di cui preoccuparsi non è certo il fatto che lo Stato spii i miei conti. Come non lo era il mio reddito presunto attraverso gli studi di settore (anche questo un abuso da un punto di vista formale, abuso di cui sperimentai in prima persona quanto fosse insignificante nella realtà: malgrado ogni evidenza, tra i miei tanti colleghi che si lamentavano dalle loro berline tedesche, io risultavo molto benestante nella mia utilitaria).

Ed il fatto che un economista affermato, che fa della battaglia per la riduzione delle tasse il proprio leit motiv esistenziale e che presumo conosca l’ordine di grandezza di quelle cifre bene quanto Barisoni, insista per privare lo Stato della possibilità di ridurre la tassazione su chi già paga ripartendola tra una base più ampia che ricomprenda anche i troppi evasori, mi porta a pensare che nei suoi discorsi pubblici non sia particolarmente onesto.

Perchè è assolutamente evidente che il continuo aumento del numero degli evasori e delle cifre da loro evase ha contribuito ad aumentare in maniera molto importante le tasse che pago, è lampante che chi si "autoriduce" le dichiarazioni dei redditi ai livelli di cui sopra non lo fa per senso di giustizia, ed è altrettanto ovvio che chi paga le tasse ne pagherebbe molte meno se l'evasione venisse ridotta,e che sarebbe derubato in quantità molto minore dallo "Stato ladro" che tanto fastidio dà al dandy barbuto che a questi discorsi preferisce quelli sui massimi sistemi.

Insomma, se proprio vogliamo dire che lo Stato è ladro, io gli riconosco un'attenuante quando cerca di rubare a chi è più ladro di lui, al contrario, in quel caso per Giannino pare si tratti di un ladro al quadrato...

Ciao

Paolo