Quello che Report non dice...

Buongiorno,

forse alcuni di voi lunedì avranno visto il programma condotto da Milena Gabanelli, Report, in cui ad un certo punto, verso la fine della puntata, si è accennato ad una iniziativa molto pubblicizzata in Veneto relativa all'apertura serale di alcuni servizi negli ospedali di tutta la Regione disposta circa un mese fa. 

Tra questi servizi adesso aperti di sera, ovviamente, quelli per i quali sono più lunghe le liste d'attesa,  e quindi i servizi di Radiologia, a sfornare TAC, RM e mammografie...

L'inchiesta mostrava come, se da un lato nel tentativo di ridurre le liste d'attesa e di aumentare lo sfruttamento delle tecnologie, si era giunti ad annunciare trionfalmente l'apertura serale, dall'altro in alcune realtà, gli stessi servizi erano però sorprendentemente ed illogicamente inattivi nel pomeriggio, col risultato di non ottenere i risultati attesi in termini di riduzione di liste e miglior sfruttamento delle macchine, ma gonfiando i costi delle indennità relativa al lavoro notturno e festivo.

"Scoperta" la cosa, il Presidente della Regione s'indigna e preannuncia che punirà i colpevoli.

Tutto vero e documentato.

Credo ci sia qualcosa che però  Report non vi ha detto.

Perchè, magari sbaglio -e confermo di esser pronto a rettificare e cospargermi umilmente il capo di cenere nel caso-, ma mi par  di ricordare che, giusto per restare ai servizi mostrati nella trasmissione, sia a Mestre che a Padova anni fa le radiologie funzionassero anche al pomeriggio (come peraltro avviene normalmente da molte altre parti). 

Poi, una mancata assunzione alla volta, un blocco del turn over alla volta, un taglio degli straordinari alla volta, il personale è stato ridotto allo stretto indispensabile per garantire il solo orario diurno ed il riconoscimento economico degli straordinari è venuto meno.

Il candidato risponda ora al seguente quesito: se organici e retribuzioni permettono solo l'effettuazione dell'orario diurno, quale sarà l'orario di lavoro svolto?

No, anche se avete tutti risposto correttamente non siete tutti figli di Einstein.

Insomma, negli anni si è scelto di creare una situazione di inefficienza, lasciando un vasto parco macchine sottoutilizzato e questa scelta non sembra affatto essere stata fatta dai furbi cui accenna il Presidente Zaia, ma diretta conseguenza di una politica di tagli di spesa condotta ottusamente perchè ha guardato al solo costo di ciò che si tagliava, ma non al valore di ciò che non si sarebbe più erogato.

E, se posso permettermi, ho la netta impressione che ancor più ottusamente sia stato gestito quello che mi sembra essere un tentativo di trasformare questa situazione in manovra propagandistica più che un tentativo di risolvere il problema precedentemente creato.

E, da bastardello infido quale sono, mi permetto di azzardare che anche questa "inefficienza" dell'Azienda Ospedalera di Padova sarà utilizzata strumentalmente per premere l'acceleratore sul Project Financing per la realizzazione del nuovo ospedale patavino.

Anche perchè, se non sbaglio, è già successo a Mestre, dove i soldi che non si trovavano per pagare gli straordinari a medici e tecnici e tenere aperta la radiologia al pomeriggio, si sono magicamente trovati per esternalizzare il servizio all'interno del Project Financing dell'Ospedale dell'Angelo ed aprire anche la sera, probabilmente pagando di più ...

Ciao

Paolo