Cancellieri: post benaltrista...

Buongiorno,

spero di chiudere con questo post le mie considerazioni sul caso Cancellieri, di cui avevo in parte già scritto qui in termini che, ad una rilettura, mi rendo conto essere equivoci, perchè riferiti ad una realtà "ideale" (e quindi non certo quella italiana), una realtà per intenderci in cui una Josefa Idem avrebbe avuto la possibilità di candidarsi per essere scelta da elettori a conoscenza delle sue vicissitudini fiscali (e non nominata dalla segreteria del suo partito) e, in caso di elezione, non avrebbe dovuto dimettersi da Ministro per scontare una seconda volta ed oltre quanto previsto dalla legge quanto aveva già scontato. Come invece è stato.

L'equivoco su quanto ho scritto nasce dal fatto che le dimissioni che avrei auspicato nel mondo ideale di cui sopra (per gli stretti e secondo me inopportuni rapporti con una famiglia da tempo nota protagonista di comportamenti al limite del lecito e del corretto), nella realtà italiana non avrebbero senso e probabilmente nemmeno motivo.

E men che meno avrebbe avuto motivo d'esserci la mozione di sfiducia al Ministro, lo ribadisco, in assenza di alcuna evidenza di un suo illecito adoperarsi per una detenuta, Giulia Ligresti, di cui venivano segnalate le condizioni di salute (1).

Anche se il Ministro era un'amica di famiglia, anche se suo figlio aveva lavorato (lautamente remunerato) per la famiglia stessa, anche se la famiglia dichiarava, come si saprà dopo, di aver esercitato pressioni a suo favore (cosa quest'ultima ancora tutta da dimostrare).

Nell'italico mondo reale ed allo stato attuale mi sta bene invece che la Cancellieri venga confermata dov'è, indagata se i magistrati lo ritengono necessario, condannata -e fatta decadere- se vi sono le prove di un suo comportamento illecito.

L'equivoco ed il problema di fondo del caso Cancellieri sta in un fatto sistematico, evidente a tutti e non solo italiano (anche se sono portato a pensare che in Italia sia in qualche modo più forte e radicato), e cioè la ristrettezza delle cerchie dalle quali viene selezionata la classe dirigente e le modalità della selezione.

Una classe dirigente non può essere composta di improvvisati, ma va selezionata tra persone capaci, non bastano onestà e buona volontà (2): questo comporta che, anche solo per aver avuto la possibilità di accedere a un certo tipo e livello di studi e di formazione, è abbastanza normale che in ogni società la classe dirigente finisca con l'essere costituita in buona parte da rappresentanti di una elite economica e culturale.

Per usare degli stereotipi, la normalità è che il dirigente arrivi da una qualche Harvard, Yale o Bocconi, l'eccezione è che sia un self made man venuto da una periferia degradata. E non tanto per diritto acquisito, ma per preparazione, cultura, addestramento, esperienze internazionali cui i rappresentanti delle elite possono accedere più facilmente degli scugnizzi di Scampia. (3)

Questa cosa in Italia diventa un duplice problema: da un lato per l'esiguità estrema di dirigenti d'alto livello che non appartengano alle elite precostituite e la ristrettezza estrema di quest'ultime, dall'altro lato per le modalità di cooptazione che prescindono dalle capacità. Insomma, nelle stanze dei bottoni si vedono sempre le solite facce, ed ai loro figli / amici / amanti saranno garantite opportunità di crescita e qualche poltrona.

Il risultato di questa situazione è che in Italia gli appartenenti alla ristrettissima classe dirigente finiscono molto facilmente per conoscersi ed avere rapporti anche non istituzionali (4) (5).

In sintesi, se in Italia prendete due nomi importanti, scoprirete quasi inevitabilmente che tra loro esistono rapporti più o meno diretti, quindi l'esistenza di questi rapporti non può essere un indizio di situazioni illecite, visto che riguarda più o meno tutti.

E le situazioni per cui Ligresti può affermare di aver sponsorizzato la Cancellieri presso Berlusconi e ne ha assunto il figlio (peraltro indicato come incompetente in alcune intercettazioni), potrebbero essere tranquillamente la normale foto di questa situazione della nostra classe dirigente, ben prima e più probabilmente che degli indizi di comportamenti illeciti.

E ci aggiungerei un "purtroppo", perchè, se può essere possibile e forse anche semplice perseguire un reato, è difficilissimo riformare un intero sistema nazionale in assenza delle persone e delle risorse necessarie per farlo.

Ciao

Paolo

(1) Ho sentito che per tanti il Ministro non sarebbe dovuta intervenire per un singolo detenuto. Mi piacerebbe sentire quanti sosterrebbero la stessa cosa nell'ipotetico caso che oggi alla Cancellieri venga segnalato un caso Cucchi. Che dite, il Ministro dovrebbe lasciarlo crepare mentre tenta di risolvere il più generale problema degli abusi in carcere?

(2) Per chi ne voglia una conferma in termini anche un po' polemici, basti guardare il disastro dei parlamentari del M5S: potranno essere onesti e pieni di buona volontà, ma stanno dimostrando una pressochè totale incapacità dirigenziale...

(3) Motivo per cui ho difficoltà a usare in questo caso la parola meritocrazia. Ciccilo Cacace può essere molto più intelligente, determinato e volonteroso di Agilulfo Maria Francesco Borgia Della Rovere. Ma le condizioni al contorno (leggi le diverse opportunità di crescita) renderanno molto probabilmente il secondo più adatto ad un ruolo di dirigente.

(4) Mi è facile riconoscere la situazione perchè faccio parte di una categoria professionale dove, sino a poco più di una decina d'anni fa, eravamo sufficientemente pochi a livello nazionale da conoscerci sostanzialmente tutti, al massimo con un grado di separazione. Quando nel mio campo qualcuno mi chiedeva un riferimento per affidare un incarico o una consulenza indicavo un conoscente. Mi sarebbe stato impossibile fare altro.

(5) Che la classe dirigente italiana sia ristrettissima e anche per questo inefficiente non lo dico io, ma l'ottimo Sebastiano Barisoni ogni volta che a Focus economia ci ricorda quante poltrone siano occupate in Italia da ogni singolo "algido culo", che si tratti di incarichi pubblici o CDA privati.