La vergogna del buono scuola (non solo per i Veneti)

Buongiorno,

Superciuck. Dopo ve lo spiego

ricevo da Cristina, ringrazio e vi propongo questa una email con alcuni spunti interessanti su come si stanno spendendo i soldi nella scuola. Credo valga la pena di diffonderla. E di indignarsi almeno un po'.

Contributo Regionale Veneto “Buono-Scuola” - UNA VERGOGNA

Ciao a tutti,

sono venuta a conoscenza del Contributo Regionale Veneto "Buono-Scuola" per l’anno scolastico - formativo 2010-2011 e pensando che fosse legato al profitto o al merito e rientrando nei massimali di reddito I.S.E.E. inferiore od uguale ad € 30.000,00, mi sono meglio informata sul sito della Regione, poi, credendo di averne male interpretato le informazioni, ho telefonato al numero verde 800177707. 

L’incaricata mi ha confermato che tra i criteri e le modalità di concessione del contributo per l’anno scolastico - formativo 2010-2011 c’e il requisito che le famiglie abbiano sostenuto per ogni studente, per l'anno 2010-2011, almeno € 200,00, per tasse, rette, contributi di iscrizione e frequenza dell'Istituzione.

Ragioniamoci un pò: nelle scuole primarie o secondarie di primo grado statali le tasse di iscrizione sono nulle o irrisorie, perciò le famiglie non possono accedere a questo contributo; nelle scuole secondarie di secondo grado le tasse non superano i € 200,00 se non in pochissimi casi, come nell’alberghiero e solo se si seguono dei laboratori; per il resto questo è un contributo della Regione Veneto per tutti coloro che hanno scelto la scuola paritaria e non paritaria per i propri figli.

Io non voglio assolutamente entrare nel discorso scuola paritaria (o non paritaria) sì o no: ognuno è libero di fare le proprie scelte e anzi, in alcuni casi le scuole primarie per l’infanzia paritarie suppliscono a inefficienze del sistema istruzione fornendo un’alternativa alla mancanza di “asili".

Dopo Mc Gyver torna d'attualità

Ma perché non iniziamo a fare dei distinguo? Perché non diamo il contributo solo a quei cittadini “costretti” a scegliere una scuola non pubblica perché non ne esistono altre? Perché dobbiamo fornire contributi a tutti, persino a coloro che hanno deciso volontariamente basandosi anche sulle proprie possibilità economiche, di non far frequentare la scuola pubblica, gratuita, ai propri figli? Perché io che credo nella scuola pubblica e che spesso a inizio anno devo portare a scuola, specie nella scuola primaria, risme di carta per fotocopie, se non, com’è già capitato, la carta igienica, devo sovvenzionare anche chi crede che la scuola pubblica non sia una scelta giusta e sceglie di pagare per avere la scuola che più gli aggrada? Perché i fondi non sono impiegati per finanziare progetti d’eccellenza nella scuola statale o per un maggiore sostegno delle famiglie con figli disabili? Perché non si aiutano le famiglie che, a causa della crisi, hanno visto fortemente ridotto il proprio potere d’acquisto e non si introducono misure di sgravio per l’acquisto di materiale didattico o si aumenta il massimale I.S.E.E. per il Contributo Regionale Buono-Libri cui oggi si può accedere solo avendo un I.S.E.E. minore o uguale a € 10.632,94?

Vedete la disparità di trattamento? Per avere un contributo regionale, chi sceglie la scuola pubblica, deve dimostrare di avere un I.S.E.E. inferiore o uguale ai € 10.632,94; chi sceglie la scuola paritaria o non paritaria, anche se non costretto a questa scelta per mancanza di scuole statali, deve dimostrare di avere un I.S.E.E. inferiore o uguale a € 30.000,00.

Che ISEE avranno?

L’obiezione a questo punto potrebbe essere che € 30.000,00 non sono poi tanti ed è quindi giusto contribuire alle spese sostenute da questi genitori. Mi permetto di ricordarvi che l’indicatore I.S.E.E. non equivale alla somma dei redditi che una famiglia percepisce: l'I.S.E.E. viene calcolato sul reddito complessivo della famiglia, comprensivo delle proprietà e dei risparmi. I 30.000,00 euro calcolati sull'I.S.E.E. corrispondono a redditi lordi da lavoro per € 60.000,00-70.000,00 più valore indicizzato di proprietà e risparmi.

Se quando l’economia prospera possiamo permetterci di “sperperare”, forse, le nostre risorse (su questo io sono ovviamente di parer contrario :-) ), in periodi di recessione economica come quello in cui stiamo vivendo questo contributo è davvero una vergogna. Siamo forse così ricchi da permetterci di regalare soldi? O siamo così signori da non opporci e da elargire € 7.500.000,00 così, senza ragionarci su? Siamo così impotenti da lasciare che la Regione Veneto attui questa decisione senza far capire che noi cittadini siamo stanchi di essere presi in giro, cosa che si ripete dal 2001?

Allora ragazzi, informatevi, controllate il sito della Regione Veneto o telefonate al numero verde su indicati. Indignatevi come sono indignata io e soprattutto passate parola… più siamo, più forse riusciremo a far valere le nostre idee e a eliminare queste disuguaglianze.

Una mamma indignata

 In sintesi ed in termini un po' brutali, che però di solito rendono meglio la situazione, la Regione Veneto, mentre nella scuola pubblica (che, ricordiamolo, è ancora un diritto fondamentale dei cittadini) si stanno tagliando i fondi per compresenze, insegnanti di sostegno, laboratori, informatica, supplenze, materiali, manutenzioni... ritiene di non dover utilizzare le sue risorse per minimizzare queste situazioni, preferendo destinare generosamente cospicue risorse al finanziamento de facto della scuola privata e arrivando per tali situazioni a concedere agevolazioni a nuclei familiari aventi redditi fino a quasi tre volte più elevati di quelli di coloro che invece scelgono (o sono costretti ad andare a) quella pubblica. Non c'è che dire: un perfetto esempio di Robin Hood alla rovescia. O, appunto, di Superciuck, il supercattivo che rubava ai poveri per dare ai ricchi nelle avventure di Alan Ford e del gruppo TNT. 


Se ritenete invece che le cose andassero fatte diversamente, Ricordatevene alle prossime elezioni, o, se vi è possibile, anche prima. Ricordatevi di chi vi ha messo le mani nelle tasche per questa cosa, uno per uno. E traetene le debite conseguenze.

 ... e per chi lo voglia ci sono anche le altre tre parti del video su youtube...