La fine dei dittatori

Buongiorno,

secondo post di oggi!

quanto in questi giorni sta succedendo in Tunisia meriterebbe da parte italiana una attenzione maggiore, non solo per i rapporti esistenti con quel Paese, consolidati significativamente in termini politici tra l'ex dittatore Ben Alì e Craxi (e confermati negli anni successivi da tutti i governi italiani), e rinforzati da investimenti economici (molte aziende italiane hanno delocalizzato o aperto cantieri in Tunisia) e da flussi turistici, ma anche perchè la fine della dittatura di Ben Alì è paradigmatica di come possono crollare alcuni regimi totalitari, che abbiano privilegiato troppo la dimensione personalistica del potere. In queste situazioni molto spesso la fine del potere personale del dittatore annulla di fatto la realtà dello stato, e travolge anche le alleanze e gli accordi stipulati. Molto spesso anzi, chi aveva sottoscritto accordi con il dittatore viene considerato un nemico, perchè visto come sostenitore dall'esterno del dittatore.

Negli anni recenti l'Italia ha stretto molti accordi politici e commerciali, specialmente nel settore energetico, con paesi a “democrazia limitata” (vi piace l'eufemismo?): i leader di Russia, Libia, Kazakistan, … hanno visto l'attivismo nei loro confronti di SB, che ha intessuto con loro dei rapporti che sono un misto tra il pubblico ed il personale. Questo cosa comporta?

Nel caso più rilevante (quello della Russia) non credo sussistano reali motivi di timore: il regime di Putin, pur essendo personalistico, sembra stia costruendo una struttura statuale robusta e stabile, che sopravviverà alla persona che la sta creando. Dopo Putin (e stiamo ragionevolmente parlando di un futuro remoto) gli accordi ed i rapporti con la Russia prevedibilmente non subiranno scossoni.

I timori semmai hanno buon motivo di essere negli altri casi, per i quali il tramonto del dittatore potrebbe coincidere con qualche probabilità con quello della struttura stessa dello stato: sareste pronti a scommettere sulla sopravvivenza del regime libico alla morte di Geddafi o di quello kazako a Nazarbayev? E quindi che fine faranno gli accordi e gli investimenti in Libia se al colonnello dovesse succedere un suo oppositore? E in Kazakistan? Cosa succederà alle nostre forniture di gas se domani quei due stati dovessero considerarci loro nemici perchè abbiamo contribuito a sostenere ed arricchire la dittatura attuale?

Ecco, la questione tunisina dovrebbe portarci a riflettere un momento se ha senso una politica energetica ed estera basata  in larga parte su scommesse ad alto rischio.

Ciao

Paolo