Lo stallo

Buongiorno,

Stallo

negli scacchi lo stallo è una condizione che termina la partita senza vincitori per l'impossibilità di uno dei due giocatori di muovere. Nell'immagine a fianco vedete una forma di stallo: il bianco, nel tentativo di promuovere il proprio Pedone mantenendolo difeso con il Re, si porta ingenuamente in una posizione che impedisce al Nero qualsiasi possibilità di movimento, ma che non lo minaccia direttamente. La partita, che era giunta ad un esito segnato, termina senza vincitori.

Patta.

Indipendentemente dal fatto di Essere il Bianco o il Nero, nessuno scacchista apprezzerà questo finale, perchè porta ad risultato immeritato. Niente stretta di mano finale, niente "Bella partita" e complimenti reciproci a denti stretti.

E lo stallo è una bella metafora per rappresentare la situazione politica italiana, contraddistinta da un immobilismo mortale per il Paese.

Gianfranco Fini, Futurista

L'opposizione non ha i numeri per riuscire da sola a rovesciare il governo in carica. Personalmente ritengo che l'opposizione non ne abbia nemmeno voglia, temendo la prospettiva di dover assumere il governo in una situazioe economica disastrosa, nella quale sarebbe costretta a prendere delle decisioni estremamente impopolari. Infatti secondo me non è un caso che il maggior rischio per la maggioranza sia giunto per iniziativa non dell'opposizione, ma di una sua frangia interna, il cui dissenso ha probabilmente avuto origine anche dal timore di dover rispondere in prima persona di una incapacità di governo già ampiamente evidente anche al più cieco dei sostenitori.

La sacra triade dei Responsabili

Molti politici, specialmente tra quelli di secondo o terzo piano, indipendentemente dal fatto di essere della maggioranza o dell'opposizione, in questa situazione di fortissimo rigetto contro la politica, hanno il timore se non la certezza di non essere rieletti e, in caso di termine anticipato della legislatura, anche di veder sfumare lauti stipendi e vitalizi. Quindi non bisogna aspettarsi che dai nostri parlamentari possano giungere significative iniziative ad indebolire la maggioranza, a discapito dei loro interessi personali. Anzi, gli esempi offerti dai cosiddetti Responsabili dimostrano che mai come ora è facile e remunerativo percorrere il percorso inverso.

Quindi l'opposizione non sembra avere chances di riuscire a sfiduciare Berlusconi. Da un punto di vista scacchistico non vi è un giocatore in grado di sconfiggere l'altro con uno scacco matto.

Per contro Silvio Berlusconi, pur constatando che restare attaccato alla poltrona in questa contingenza non fa altro che ridurre la sua base elettorale in vista delle prossime elezioni, ritiene probabilmente che la fine della legislatura coinciderebbe con un suo indebolimento nei processi giudiziari che lo vedono indagato, non foss'altro che per il fatto di non poter più tentare un aggiramento della legge con provvedimenti ad hoc.

Umberto Bossi, secessionista di ritorno

Nè la Lega, che ha vissuto nell'illusione di portare a casa il risultato di un decentramento dei poteri a suo vantaggio, può pensare di smarcarsi così in fretta dall'appoggio incondizionato dato sinora al governo.

Il che è la morte di ogni speranza di vedere dimissioni o defezioni, come ormai richiedono in moltissimi, anche al di fuori dell'ambito politico. Sempre seguendo il paragone scacchistico non vi è la reale possibilità che un giocatore abbandoni, abbattendo il Re.

Il che porta allo stallo attuale con il premier più squalificato e meno credibile degli ultimi centocinquant'anni che però non cade.

A differenza che negli scacchi, però, non ci sono solo i due schieramenti opposti e giocare la partita. 

Napolitano, l'arbitro

Il sistema politico italiano ci concede un'ultima speranza nella figura dell'arbitro, il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, il cui ruolo potrebbe essere cruciale nella gestione di questa crisi. Perchè potrebbe essere l'elemento che, in presenza di un appiglio formale, sblocca una situazione dannosa per il Paese, magari promuovendo un governo del Presidente di tecnici e di salvezza nazionale. 

Ma l'appiglio formale, pur in presenza di un governo evidenemente incapace di perseguire il bene del nostro Stato e malgrado la situazione di emergenza, è indispensabile per il clima politico avvelenato creatosi negli ultimi lustri nel nostro Paese, in cui esistono parlamentari in grado di parlare di sospensione della democrazia se il Premier viene chiamato a deporre come testimone in indagini che lo riguardano. 

Immaginatevi un po' cosa potrebbe succedere in Italia in caso di una decadenza imposta a valle di una situazione meno che limpida.

Ciao

Paolo