Se sono nemico del nemico del mio nemico sono nemico di me stesso?

Buongiorno,

la confusa e vagamente esistenziale domanda del titolo ha una giustificazione in quanto avventuto ieri:
 

• il politico italiano da vent'anni più influente potente, Silvio Berlusconi, è pluriindagato e prossimo ad una sentenza definitiva in un processo che lo vede riconosciuto colpevole nei primi due gradi di giudizio
• il suo partito, il PdL, lungi dal provare a prenderne le distanze (anche solo per mere questioni di opportunità politica), gli fa vigorosamente quadrato intorno
  
• all'annuncio che il tribunale che lo deve giudicare cercherà di accelerare i tempi perchè l'intero processo non cada in prescrizione (in virtù anche di una serie di leggi e codicilli voluti dallo stesso imputato) lo stesso partito protesta contro una pratica che l'avvocato difensore di SB riconosce essere legittima e giunge a chiedere la sospensione delle attività parlamentari per tre giorni, accusando il sistema giudiziario di essere responsabile di un golpe
  
• il partito tradizionalmente formalmente avversario (1) del PdL, il PD (che però in questi giorni è bizzarramente alleato di Governo del PdL e che per lustri ha puntigliosamente sostenuto la necessità che Berlusconi di difendesse nei processi -e non dai processi-) accorda al PdL il proprio appoggio per ottenere un giorno di sospensione dell'attività parlamentare, di fatto ponendosi a fianco di chi accusa di la magistratura di golpe
• Il Presidente della Repubblica accoglie la richiesta pubblicata sul blog di Beppe Grillo e riceve il leader extraparlamentare dell'opposizione, unico ieri in giacca e cravatta del suo MoVimento, MoVimento ieri per protesta in Aula in versione Descamisados sino a momento dell'abbandono dell'Aula stessa a causa di quanto stava avvenendo, ma di fatto a braccetto nel bloccare l'attività parlamentare con il PdL che dice di avversare
• Beppe Grillo, dopo l'incontro con il Presidente (e forse anche durante), sostiene che il suo MoVimento è l'unico ed ultimo baluardo davanti alla voglia di golpe che c'è nel Paese (no, non il golpe di cui parla il PdL, un altro golpe)

Ora, provate a prendere quanto successo ieri e a spiegarlo a chiunque al mondo. Sono sicuro che, se vi capisce, non può che essere italiano. O matto. O tutti e due. Perchè sono certo che determinate cose possono succedere solo in Italia o in un manicomio. Un Parlamento composto dai Monty Python e dai fratelli Marx sarebbe meno ridicolo ed assurdo. E, visto che io di quanto è successo non ci ho capito una benemerita mazza (credo che sarei riuscito a trovare più logica nel comportamento di un branco di macachi ubriachi che negli "eventi" politici di ieri), credo di essere legittimato nel sentirmi un po' straniero in terra straniera.

Ma ditemi un po', sono l'unico ad avere l'impressione di vedere una copia malriuscita di Beautiful (che già riuscitissimo a me non pareva), dove tutti sono amici, amanti, figli, nemici e traditori di tutti, in un intrico di rapporti tale da esserlo anche di sé stessi (ed essere figli, amanti e traditori di sé stessi è un casino), mentre concretamente non succede mai nulla...?

Ciao

Paolo

(1) il "formalmente" diventa d'obbligo dopo il siluramento del tandem Prodi (l'unico ad essere riuscito a sconfiggere SB in maniera chiara in una tornata elettorale) – Bersani (quello che aveva provato a mediare con il M5S nel tentativo di giungere ad un governo che escludesse il PdL) da parte della carica dei 101 (rimasti tuttora anonimi e, presumo, giulivi all'idea di inciuciare con il PdL: meglio dei Responsabili di Scilipoti)