Ipocrisia razzista

Buongiorno,

oggi lascio di buon grado la parola a Tommaso che ringrazio

Buongiorno, 

alle ultime elezioni comunali il PD di Padova, la mia città, non ha saputo trovare di meglio dell'odiatissimo vice di Zanonato (già di per sé poco amato). 

Conseguenza di ciò è stata la vittoria di Bitonci, (ex sindaco di quella Cittadella che ha appena avuto l'onore e la fortuna di ospitare l'ultima fetsa dei popoli padani) già noto per il suo leghismo dal sapore antico. 

Dopo i primi dispettucci consistenti nel bloccare diversi progetti, dalle piste ciclabili all'ospedale, il Sindaco in trasferta (1) si è occupato di grandi temi quali mettere crocifissi negli edifici pubblici e aprire più strade del centro alle auto: medioevo padano insomma. 

Ma non è di queste meschinerie da tavernicolo che vorrei trattare, bensì della serie di ordinanze che andrà in approvazione la settimana prossima.

In mezzo a miserie degne di un regolamento di condominio, segnalo:

• È vietato sedersi o sdraiarsi per terra, ed anche sdraiarsi sulle panchine o utilizzarle in modo improprio
• È vietata la richiesta di elemosina nelle aree pubbliche o aperte al pubblico
• E’ vietato il trasporto, senza giustificato motivo, di mercanzia in grandi sacchi di plastica, borsoni o con altri analoghi contenitori

Cosa significano questi divieti? Significano forse che io, padovano, sarò disturbato da un vigile se mi addormento su una panchina? Sarà forse multato lo sportivo che trasporta attrezzatura in un borsone ingombrante? 

No: dietro il divieto generico c'è la volontà di avere dei pretesti per rendere la vita impossibile a poveri e stranieri. In quanto tali. 

Esattamente come quando Bitonci proibì i kebab a Cittadella usando un arzigogolo sulle pietanze tipiche. Non trovo il link, ma a corroborare la mia opinione c'è una dichiarazione di un assessore che sostiene che il regolamento andrà applicato "con buon senso". 

In altre parole, visti i soggetti di cui parliamo: se sei un poveretto malvestito che si siede sugli scalini ti multo, se sei una bella ragazza magari no. 

Ciò che trovo rivoltante in questi razzoleghisti è l'ipocrisia: non hanno il coraggio di dire chiaro e tondo: "I negri non li vogliamo" (2), ma preferiscono queste furberie meschine. 

Al contrario, i sostenitori di questo nuovo corso, commentatori compulsivi del quotidiano locale, esprimono abbastanza chiaramente le loro idee nei confronti di mendicanti e stranieri in genere. 

C'è tanta brava gente che odia gli stranieri in quanto tali e non li vuole nemmeno vedere. Se si pone loro la questione di dove dovrebbero stare i mendicanti e gli immigrati, si fa presto a capire che lo sterminio sarebbe una soluzione gradita. 

Siamo pronti per grandi imprese. 

Saluti 

Tommaso

(1)  Non vive a Padova perché non la ritiene sicura per i suoi figli. Un sentimento che è peraltro diffuso tra chi vive in provincia e si abbevera alla spazzatura giornalistica dei giornali locali, tutta composta di furti, accoltellamenti e centauri che si spiaccicano sui guard rail.

(2) Su questo dissento da te. Il sottinteso ammiccante è fin troppo scoperto: in realtà dicono chiaramente di non volere i negri (e gli zingari, i froci, i rumeni, gli albanesi, gli slavi, gli arabi, i comunisti...) e la cosa non richiede da parte loro particolare coraggio, perchè trova una discreta quantità di persone accondiscendenti a queste pseudo idee. I mezzucci hanno il duplice scopo di: 

1. aggirare quegli spiacevoli aspetti che pretendono assurdamente che siamo tutti uguali davanti alla legge, indipendentemente dal colore scuro della pelle o verde della camicia (entrambe cose che ti rendono automaticamente subumano davanti ad una certa parte di umanità)
2. alimentare la propaganda che li identifica a certo e solido riferimento tra i loro simili. Insomma "soggetti alfa" tra le camicie verdi...