
Come avevo scritto in un
commento trovo che i molti pareri che hanno indicato nella esibita
(quasi) nudità di Belen un esempio di una calpestata e maltrattata
dignità delle donne abbiano mancato il bersaglio, se quello era il
loro vero obiettivo, oppure siano stati decisamente ipocriti.

Il perchè è molto
semplice: a differenza di Belen la sambista o la regina del
Burlesque, nude o meno, sono le prime protagoniste dello spettacolo.
![]() |
Anche da uomo... |
Ad essere mortificante
delle donne a Sanremo non era quindi la (quasi) nudità di Belen, ma
il fatto che, come sempre, il ruolo femminile fosse confinato a
quello di abbellimento del contesto e stimolo sessuale e basta.
E questo fatto in realtà
non mi pare abbia sollevato particolare scandalo, visto che il ruolo
delle altre due vallette non era certo diverso e non è stato motivo
di alcuna polemica, da cui la premessa: sparare sulla nudità era
sparare sul bersaglio sbagliato.
A meno che della dignità delle
donne ai tanti scandalizzati interessasse in realtà poco, ed il loro
reale scopo fosse ammantare dietro al velo di un argomento ampiamente
condivisibile come la parità di genere una visione invece meno
apprezzabile di una società bigotta e bacchettona.
Ciao
Paolo
3 commenti:
Hai ragione.
Due post legati a Sanremo però sono una caduta di stile. :-D
Solo silenzio su quello spettacolo fuori del tempo. Shhhhh!
T.
Se lo scopo dei post (e del precedente) e':
1. alzare i click -> ok, ci sta
2. analizzare l'atteggiamento ipocrita: sono d'accordo
3. pensare di colpire gli ipocriti: ops, buco nell'acqua
4. analizzare Sanremo -> sto sbagliando a rispodere.
Ovviamente qualunque combinazione va bene, quindi se non erro ti ho fornito 15 risposte in un colpo solo.
salauti,
mariano
@ MS:
5. sfottere chi googlando "farfallina belen" ha trasformato il post nel più cliccato di sempre?
Ciao
Paolo
1. avrei già tolto le fiamme :-)
2. ok, ed anche un po' smascherarlo
3. :-)
4. :-)
Posta un commento