Prese per il culo

Buongiorno,

come probabilmente saprete non sono uno di quelli che si sono appassionati a storie di Bunga Bunga e di Olgettine e, per quanto mi riguarda, ritengo che, pur non essendo stato opportuno lasciar trapelare notizie relative agli usi e costumi  delle sue feste private (discutibili secondo i bigotti canoni italici), Berlusconi potesse farci quanto più gli aggradava nei limiti della legge, dei rapporti tra adulti consenzienti e dell'opportunità legata alla carica istituzionale.

Quanto scrivo non ha perciò nulla a vedere con gli strepiti per le cene eleganti che tanto hanno imbrattato i nostri giornali, e anzi non mi pare sia stato trovato di particolare interesse dai giornali stessi, ma secondo me è indice di scarsissima buona fede ed onestà intellettuale che mi piacerebbe che alcuni fedelissimi giungessero ad apprezzare.

Nel febbraio dell'anno scorso la difesa dell'imputato SB ritenne di dover chiamare a testimoniare Ruby nel processo per prostituzione minorile.

Il mese scorso la teste della difesa Ruby non si presentò a testimoniare (era in ferie in Messico, non raggiungibile) ed il processo subì un ulteriore rinvio per l'appunto di un mese.

Ieri, senza che nel frattempo siano emerse significative novità, la difesa di SB (che l'aveva fatta convocare) cambia idea e rinuncia a sentire la teste, la cui convocazione si è pertanto tradotta unicamente in un immotivato ritardo di circa un anno nel corso del processo.

Ecco, magari ci sarà la più feroce delle persecuzioni giudiziarie nei suoi confronti, ma credo che questa sequenza sia difficile da spiegare al di fuori della ricerca del ritardo pretestuoso, ed i media (anche quelli più ferocemente Komunisti e manettari) si guardano bene dal ricordarlo...

Ciao

Paolo

P.S. Forte della mia passione per il legal thriller, credo che negli USA questo passi sotto la voce di "oltraggio alla corte" e giustifici la reclusione dell'avvocato...