Retorica a doppio taglio

Buongiorno,

torno ancora a parlare del terrorismo integralista per una mia ulteriore riflessione circa il fatto che sembrerebbe che uno dei motivi di attrazione degli adepti sia la fascinazione derivante dall'immagine di coraggiosi eroi pronti al martirio che gli jihadisti propalerebbero attraverso i video che diffondo su internet, fascinazione che fa breccia anche su molti nostri commentatori che sostengono che tra gli elementi di debolezza dell'Occidente vi sia anche la nostra pavidità davanti al loro coraggio.

Il che è però un esercizio retorico ampiamente avulso dalla realtà e su questo fronte mi pare ci sia molto da poter ancora fare, perchè i nostri media sono pieni di commenti che trasudano il nostro orrore per l'operato degli integralisti, ma pochissimi che ne ridimensioni l'aura epica che sembra attirare nuovi adepti, riportando alla realtà.

Quello che intendo dire è che forse, l'immagine epica e romantica del ribelle ne uscirebbe un tantino ammaccata e un po' meno attrattiva (1) se, mettendo da parte il giustificatissimo orrore, cominciassimo a renderci conto e a sottolineare quanto eroico e coraggioso sia:

• attaccare con ampio dispiegamento di mezzi bersagli indifesi come scuole, fronteggiando in armi torme di bambini indifesi sino ad ucciderne a decine
• attaccare una redazione di un giornale satirico uccidendo una decina di persone pericolose come potrebbero essere degli attempati signori disarmati abituati a combattere con le matite
• abbandonare l'arduo obiettivo rappresentato da un asilo ebraico a causa dell'insormontabile ostacolo di una agguerrita stagista aspirante vigilessa (ovviamente disarmata)
• sequestrare centinaia di giovani donne disarmate, feroci e combattive come solo delle studentesse di una scuola cattolica possono essere
• mandare con supremo sprezzo del periocolo a farsi saltare in aria in propria vece bambine di dieci anni
• sgozzare prigionieri inermi o farli giustiziare da bambini

Insomma, saranno anche pronti al martirio (e anche di questo ho qualche dubbio, vista la loro tendenza a delegare il sacrificio ad altri), ma di certo la scelta dei bersagli non denota coraggio nè tanto meno eroismo: gli eroi coraggiosi ed i romantici ribelli sono ben altro che questi qui. 

Eroi coraggiosi sono i soccorritori che si sono fatti calare dagli elicotteri sulla Norman Atlantic in fiamme, i medici che sono andati a contrastare la diffusione del virus Ebola in Africa, gente che rischia la propria vita per gli altri, non dei rapper falliti che mandano gli altri a morire.

Se Che Guevara avesse mirato a donne, bambini e bonari intellettuali, tutti rigorosamente disarmati, sarebbe ricordato da pochi e unicamente come uno squallido vigliacco, e oggi la sua foto non campeggerebbe su milioni di magliette. Se la sua immagine fa parte dell'immaginario collettivo è perchè aveva scelto (a torto o a ragione), di affrontare avversari più forti di lui metttendo a rischio la propria vita per un fine superiore.

Non è con coraggiosi eroi che abbiamo a che fare, è con squallidi e spietati vigliacchi: ricordiamocelo e ricordiamolo a chi forse, vedendoli per quel che sono, potrebbe ambire un po' meno a diventare uno di loro.

Ciao

Paolo 

(1) e le valutazioni sulla presunta debolezza del "pavido" mondo Occidentale