Grillo: omesso soccorso (the Inciucio flame is back!)

Buongiorno,

anche se riesco in larga parte a capire le diffidenze degli aderenti al M5S a sviluppare qualsiasi alleanza, comincio a temere seriamente anch'io che la loro intransigenza (programmatica ed ampiamente votata) non possa che portare il Paese verso il peggio.

Perchè, a conti fatti, la posizione del M5S di giocare al "tutto o niente" rifiutando qualsiasi trattativa con il PD che dichiara la propria disponibilità, lascia nella pratica aperta la porta a due scenari, dei quali Grillo sarà nel caso comunque almeno corresponsabile, che gli piaccia o meno, perchè, pur potendo, non ha fatto alcunchè per evitarli:

• il baratro di un ritorno alle urne senza una prospettiva di un significativo cambiamento delle prospettive e nelle acque agitate di una crisi economica che per l'Italia non si sta indebolendo (ok, a condurre il centro sinistra ci sarà Renzi: e per quale misterioso motivo dobbiamo aspettarci che la coalizione di centro sinistra abbia la maggioranza, specialmente adesso che è chiaro che le pretese del suo PD di poter fare da solo valgono in termini elettorali quanto quelle già sentite da Veltroni anni fa? Ne a destra sarà l'estinzione di Fare a modificare significativamente le cose)
• lo schifoso governissimo verso cui Grillo vuole spingere gli altri partiti in modo da giungere ad un nuovo bipolarismo: M5S contro tutti. Il trionfo di SB (che non penso sperasse di poter giungere a tanto e che di conseguenza non sarà una anomalia politica definitivamente archiviata) e la totale sconfitta di Bersani. (1)

Il primo scenario mi pare che rischi chiaramente di consegnarci ancor più di quanto non si sia già ora al commissariamento di terzi (BCE ed FMI), nonchè ad un futuro di miseria greca. Ma forse uscendo dall'Euro potremo chiamarla decrescita felice, anche se personalmente credo che non ci sarà nulla di che esser contenti di poter vedere ridotto a metà il potere d'acquisto dei nostri stipendi.

Il secondo scenario immagino sia quello che Grillo auspica, nella speranza di radicalizzare il confronto tra l'M5S ed il resto della politica per approfittare ulteriormente del conseguente prevedibile indebolimento dei suoi avversari a causa delle contrabbizioni dell'innaturale alleanza cui li vuole confinare. (2) Il punto è che a me questo pare molto essere l'ambizione a governare su un cumulo di macerie, per di più con modalità che, puntando al consenso plebiscitario, credo rispecchino poco l'idea di democrazia e politica che desideriamo nei Paesi occidentali (per chiarirci: mi pare Grillo ambisca a riproporre, ulteriormente amplificata, la situazione per cui sino a non molti anni fa la destra, forte del proprio ampio consenso, respingeva qualsiasi richiesta al di fuori del suo programma rispondendo con un ottuso "Abbiamo la maggioranza...").

Ecco, io, che pur non sono un elettore del M5S, credo che l'ipotesi di una partecipazione attiva del M5S ad un governo sulla base di un programma condiviso (magari a partire dagli otto punti di Bersani e dai tagli all'impopolarissima politica) possa essere preferibile a quella di aver contribuito ad uccidere il Paese, come purtroppo prevedibile.

Perchè si può essere responsabili anche di omesso soccorso, ed è quello cui attualmente sembra volersi indirizzare Beppe Grillo. E lasciar morire la vittima di un pirata della strada non è poi molto meno grave che averla investita, per cui il rischio per il M5S è di diventare in breve un partito sempre più come tutti gli altri...

Ciao

Paolo

(1) In questi termini mi pare che Grillo operi anteponendo l'interesse del suo Movimento a quello del Paese. Non bello per chi ha fatto della battaglia contro la Casta la propria bandiera.

(2) Indebolimento che ha già pesantemente colpito il PD dopo un anno di sostegno al governissimo di Monti in condominio con il PdL, cui si è prestato ben sapendo che ci avrebbe rimesso in termini elettorali.