La Rete italiana

Buongiorno,

secondo post di Tommaso:

dopo un mese i giornalisti scoprono che il M5S non è il primo partito in Italia, mentre nel frattempo l'uomo distratto e dotato di immeritato diritto di voto si è convinto del contrario. 

Questo rientra in cose che ho già scritto sulla inutilità del servizio offerto dai giornalisti e non mi pare di dover approfondire oltre. 

La mia osservazione è piuttosto sul risultato della circoscrizione estero: i seguaci del miliardario genovese somigliante a Briatore hanno preso il 10% sia alla Camera sia al Senato. 

Ora mi chiedo, che differenza c'è per il popolo di internet se si trova fisicamente in Australia, in Togo o alle Svalbard? Nessuna! E, se veramente la rete fosse la causa principale del successo dei grillini, perché all'estero c'è una differenza così marcata? Qual è la differenza quando si vive all'estero? 

La differenza è che ci si trova fuori dall'influenza dell'informazione italica, specialmente della televisione. 

Se serviva una prova numerica di quanto abbia giovato ai grillini la sovraesposizione mediatica offerta dai vari schienadritta su tutte le reti televisive nostrane, ora questa prova è sotto gli occhi di tutti. 

Questo inoltre conduce all'osservazione per cui la sopravvalutazione dell'elettore grillino, che sarebbe più informato, più attivo, e in sintesi migliore del prototipo del berluscones videodipendente sia fondamentalmente sbagliata. 

 Saluti 

 Tommaso sempre più hater