Also sprach Panebianco

Buongiorno,

oggi prendo spunto dall'articolo di Panebianco pubblicato ieri sul Corriere, nel quale il giornalista cerca confusamente di dimostrare come l'Italia sia spinta in maniera concomitante da interessi economici e da una assenza di leadership statunitense su posizioni filorusse, anzi "troppo filorusse" in spregio alla sicurezza propria ed europea.

E, dopo un po' di riferimenti a Isis, Libia ed Ucraina, il sommo Panebianco chiude: "Sarebbe interessante ascoltare gli argomenti (raramente se ne sono sentiti di plausibili) che gli antiamericani europei, e italiani in particolare, hanno da opporre alla seguente affermazione: essendo manifestamente escluso che l’Europa sia in grado di difendersi da sola (non ne ha le risorse morali prima ancora che materiali), per esempio dalle minacce connesse alla situazione mediorientale, solo una stretta cooperazione fra europei e americani - si tratti di Stato islamico o di Libia - può assicurarle un po’ di sicurezza."

Ho pertanto approfittato dei miei legami in ambienti profondamente antiamericani per contattare il più trinariciuto dei bolscevichi, il più autorevole maitre a penser della gauche au caviar, il prototipo dell'intellettuale veterocomunista, la nemesi di Angelo Panebianco: ovviamente Satana Tripparossa, il redattore de "La tromba del proletariato".

Insomma uno sufficientemente antiamericano da soddisfare anche le più turpi voglie dell'editorialista del Corriere, che mi ha provato ad esporre  alcune sue grosse perplessità relative al valore di quella affermazione (1):

• l'Isis ha preso piede in ampie parti del Nord dell'Iraq, Paese dove un intervento militare fortemente (e probabilmente pretestuosamente) voluto dagli Stati Uniti ha rovesciato una feroce dittatura che garantiva in quel contesto uno degli Stati più filoccidentali e laici per lasciare il Paese in una condizione di caos e debolezza di cui i guerriglieri dell'Isis hanno approfittato. Per quanto feroce fosse Saddam aveva garantito una sorta di spietato ordine che l'intervento militare promosso in primo luogo dagli Stati Uniti ha spazzato via creando gli spazi politici e militari dove i terroristi integralisti potessero crescere
• l'Isis sta avanzando in Libia, Paese dove gli Stati Uniti hanno contribuito militarmente in maniera sostanziale al rovesciamento della feroce dittatura di Gheddafi, dittatura che, benchè instabile e sempre più debole (ma anche sempre meno chiusa ai rapporti con l'occidente), garantiva in quel contesto uno Stato sufficientemente stabile e persino minimamente attento a cercar di migliorare il benessere dei suoi cittadini. Anche in questo caso all'intervento militare statunitense è seguita la creazione di spazi politici e militari in cui si stanno affermando i terroristi integralisti
• sinora il primo nemico dell'Isis, quello che da più tempo e con più determinazione lo sta combattendo, sembrerebbe essere la Siria, nella parte facente capo al dittatore Assad, che sta fronteggiando l'Isis da anni nella feroce guerra civile che stringe il Paese. E la Siria è il primo alleato della Russia in zona ed è avversata politicamente ed economicamente (se non anche militarmente) dagli Stati Uniti
• le tre situazioni appena esposte hanno inoltre innescato una serie di conseguenze sul piano dei flussi migratori e dell'approvvigionamento energetico che rappresentano altrettante minacce, e non solo dei problemi sociali ed economici, peraltro non indifferenti, per l'Europa e per l'Italia

Insomma, parlando di Isis e Libia, a Satana Tripparossa pare che l'attività degli Stati Uniti non abbia sinora garantito sviluppi particolarmente orientati alla sicurezza nè dell'Italia nè dell'Europa, anzi. Gli pare anche che, se veramente Panebianco fosse interessato, quelli potrebbero essere argomenti che si potrebbero ascoltare anche da chi antiamericano non lo è. E si sente persino di sostenere che, forse, nello scacchiere arabo e mediorientale gli USA potrebbero non essere il nostro miglior partner.

E sono tutti argomenti che peraltro, in qualità di firma autorevole di un quotidiano autorevole Panebianco dovrebbe conoscere di suo...

A quanto esposto sopra Satana Tripparossa aggiunge il fatto che le sanzioni alla Russia fortemente volute dagli USA e le tensioni sul mercato del gas per la questione ucraina rappresentano un ulteriore danno economico ed in termini di sicurezza per noi italiani (anche se non per tutti gli Stati europei) e che vede pertanto rafforzate le sue perplessità riguardo agli assunti di Panebianco: forse un rafforzamento dei rapporti e della partnership con la Russia potrebbe mettere in minoranza l'Isis a partire dalla Siria, ridurre le tensioni che spingono molti migranti in fuga dai loro Paesi, ripristinare da questi (ma anche dalla Russia) approvvigionamenti energetici per noi essenziali e ristabilire rapporti economici attualmente per noi gravosi e dimostrarsi più efficace per la nostra sicurezza.

Ciao

Paolo

(1) Rinuncio a calarmi nei panni dell'antiamericano, nei uali non mi riconosco. Sospetto peraltro che se Panebianco leggesse questo post verrei da lui automaticamente inserito in quella categoria.